思惑と駆け引き…条件は『103万円の壁』見直し　自民×国民民主 政策協議へ
…躍進した国民民主党が31日、選挙後で初めて自民党と会談しました。 ■思惑と駆け引き“15分会談”並んで姿を見せた両党の幹事長。政権安定のため野党第…
（出典：）



1 お断り ★ ：2024/10/31(木) 22:16:19.20 ID:U+Ols4L89
国民民主｢年収の壁｣対策、実現時7.6兆円減収　政府試算
国民民主党が訴える「年収の壁」対策を実施して非課税枠を75万円引き上げると、国と地方の合計で年間で7兆6000億円ほどの減収になることが30日分かった。政府が試算した。納税者にとっては減税となる。
国民民主は衆院選の公約で「基礎控除等の合計を103万円から178万円に引き上げる」と明記した。所得税などを課す最低金額を引き上げることで
詳細はソース 2024年10月30日 23:28
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30CSD0Q4A031C2000000/
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730373001/




4 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:18:59.65 ID:lyrQ03aL0
>>1
玉木さんは１０３万円の壁を上げるための財源を明言していないんだよね。

103万円の壁を上げる財源を、すでに玉木さんが発表している
現役世代の手取りを増やすとして公表した健康保険の改革と同じとするのなら

健康保険改革で足りなくなった高齢者の保険財源は「年齢を問わず負担する財源をあてる」としていて

これは暗に消費税増税を謳っているよ。（国民をだまそうとしているだけで）

世帯収入が増えても消費税が増えたんじゃ現役世代の可処分所得は増えないよ。
//new-kokumin.jp/news/policy/20240926_1

2 警備員[Lv.20] ：2024/10/31(木) 22:17:25.57 ID:3suJejhj0
130万の壁は？

3 名無しどんぶらこ ころころ ：2024/10/31(木) 22:18:40.16 ID:rixVW2Hu0
野田も壁を壊したいとか言い出した

5 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:19:28.95 ID:yqtNHDgh0
7兆以上の減税を目指す国民民主は素晴らしい
自公が飲まないなら一切協力しなくていい

6 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:19:57.84 ID:NgKuWnJj0
基礎控除を123万円にしてくれ
少なくとも106万円
無職も確定申告で減税になるんだよ

7 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:20:41.74 ID:lOiEmVSN0
基礎控除なくせば解決
税金払わない方法じゃなくて
税金払えよ

8 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:20:59.45 ID:62giCM8p0
7.6兆円の税収減ってことは国民の懐に7.6兆円残るからその分消費に回って経済も回るってことか？
やるじゃん

9 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:20:59.92 ID:sWKtM2DN0
こんな小さいことではなくて
経済を良くしてくれよ
なんか経済政策もってないのか

15 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:24:20.67 ID:NgKuWnJj0
>>9
老人が新たに買う物は無い
住宅やそれに伴う設備を買うのは若者
少子化対策をするしか無いわな

27 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:29:53.12 ID:s6qHnqAO0
>>9
デカいわボケ

11 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:21:39.96 ID:0e2zymth0
7.8兆税収減？そんな低賃金の所得から7.8兆もかき集めてるということ？

30 警備員[Lv.5][新芽] ：2024/10/31(木) 22:31:11.20 ID:bxwYhH0Q0
>>11
年収2500万円以下の人は全員減税
所得の高い人ほど減税額が大きい

13 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:22:10.67 ID:OpJyUjG90
難しいこと分からんよ🥺簡単にまとめてくれ

19 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:25:59.61 ID:L8KVrw6f0
>>13
義務教育からやり直せ

14 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:22:55.44 ID:MaH88mP10
イギリスですら増税しようとしているのに
借金まみれの日本で減税なんでできるわけねえだろ
無責任にも程がある

16 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:24:53.66 ID:yqtNHDgh0
>>14
借金って言うけどね富裕層から借りてるの
富裕層に真面目に返してどうする

21 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:26:44.72 ID:yhnVY1Gk0
>>16
利払い出来ないとデフォルトやん

23 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:28:52.73 ID:xXAbSaRA0
>>21
お札刷ったらいいんでしょ？

25 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:29:15.03 ID:yqtNHDgh0
>>21
国債もリスク商品でええやろ

37 警備員[Lv.3][新芽] ：2024/10/31(木) 22:33:36.94 ID:NlDaYV9X0
>>14
経済破綻になりそうなイギリスと一緒にするな
日本の国債は国内で売られてるだけだし、半分は日銀が持ってるんだよ
日本の国債の利回りが上がってないからわかるだろ

20 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:26:24.74 ID:v00pggfD0
無駄に10万とかばら撒くより余程ましだな
放っておいても他の税金が後々上がって行くんだろ？

24 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:28:58.50 ID:NgKuWnJj0
>>20
年収178万円に届かない奴には給付金で良いと思うよ

42 警備員[Lv.3][新芽] ：2024/10/31(木) 22:34:07.14 ID:NlDaYV9X0
>>24
そうかそうか

50 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:36:22.52 ID:NgKuWnJj0
>>42
おまえは103万円以上あるのだから控除額が増えた事で良しとすべきだよ

26 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:29:33.06 ID:vYdtG+IP0
178万基礎控除の恩恵
　年収210万円　9万円
　年収500万円　13万円
　年収2300万円 38万円

これ基礎控除じゃなくて給付金だったらめっちゃキレるやつ出てくるだろ
年収低いやつには少ししか配りません！高い人にはたくさんあげます！とかだったら

同じなのになんで賛成するんだ？
財政赤字で高所得者の税を上げようかって時に

29 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:31:02.19 ID:xXAbSaRA0
>>26
こう書きなさいって誰かに指示でもされてるのかな？

32 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:31:41.94 ID:O4cwMJ8K0
>>26
高所得者は払っている税金の金額自体大きいからその分
返ってくる金額が大きくなるのは当然だろうに

33 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:31:45.92 ID:NgKuWnJj0
>>26
それ率でいったら年収2300万円なら90万円以上減税ってなるだろ

35 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:32:58.84 ID:yqtNHDgh0
>>26
無茶苦茶低収入の方が得してるやん
210万なら4.2%で2300万なら1.6%しか恩恵ないやん

36 警備員[Lv.5][新芽] ：2024/10/31(木) 22:33:16.88 ID:bxwYhH0Q0
>>26
玉木に入れてる低所得者が皆情弱だから
そもそも103万円の壁を信じて働くのをやめる奴は情弱

47 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:35:47.34 ID:KqKST4OC0
>>36
働くのやめるの？
103万未満のパート達がもう少し働いてくれるかもよ

28 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:30:46.77 ID:xGxeegaf0
試算すら疑わしい
財務省と大臣の発言は嘘臭い

31 警備員[Lv.5][新芽] ：2024/10/31(木) 22:31:17.67 ID:mnHrUgdq0
富裕層向けに刷って、その何分の1かを日本国債購入に充ててもらうんだい

的な人は、ちゃんと何倍ぐらい刷りたいのか表明するよーに

34 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:32:38.84 ID:s6qHnqAO0
低所得者の手取りが増えたら消費が増えるんだから、減税分なんて消費税の税収増で回収できるだろ。

44 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:35:04.29 ID:O4cwMJ8K0
>>34
それを財務省が嫌う
消費が活発になっています税収が増えると消費増税なんて必要ないじゃんとなるから
不景気にして金無い金無いにして財源確保には消費増税だという選択肢に集約したいのよ

49 警備員[Lv.6][新芽] ：2024/10/31(木) 22:36:08.59 ID:bxwYhH0Q0
>>34
7.6兆円減税して、それらが消費に回っても消費税額は最大で0.76兆円しか増えない
差し引き税収は6.84兆円減るが、財源どうするの？

38 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:33:47.44 ID:0e2zymth0
7.6兆の減税の算出方法がわからん。
年収100～200万の所得者層は700万人しかおらんのに。

45 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:35:26.08 ID:YVoX+jm90
>>38
年収1千万の人でも基礎控除が103万円から178万円に増えたらその人からの税収減るんじゃ？

46 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:35:31.81 ID:yqtNHDgh0
>>38
大丈夫？
2500万だかの年収以下の人には全員減税になるんだよ

39 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:33:55.38 ID:YVoX+jm90
壁が移動するだけで、今度は178万円前後の年収だった人が困ったことになるんじゃないん？
逆転現象が起きなくなるような方法はないの？

40 警備員[Lv.24] ：2024/10/31(木) 22:33:57.01 ID:Iij4/a1f0
去年、税増収が7兆円くらいで岸田が減税やったじゃん
結局、財務真理教が勝手に国債に使ったけど
同じくらい税収あるのならそれ使えばいい
7兆円が家庭に回れば消費税で1割は回収できるし
アルバイトやパート不足の職場も上限気にしなくて済む
不良外国人呼び込むくらいなら日本人働かせればいい
財界や経団連の犬の与党には言っても無駄だろうがな

41 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:34:00.47 ID:sn8kiEm30
よし、これからガンガン減税してくれ

43 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:34:22.47 ID:RRCL/lJ50
減税した分は三十路過ぎの独身男を対象にした独身税と子無し税を導入して回収すれば良いと思います、はい

48 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 22:35:54.72 ID:5xeaUgfr0
控除なんて全廃で良いんじゃね
各自で稼いで生きるべきだろ



タグ ：
#国民民主党
#103万円から178万円へ
#引上げ
#財務真理教