【Ｎｏ　Ｂａｌｌ、Ｎｏ　Ｌｉｆｅ】人口を含めた都市の規模によって格差が生まれる。これはいろんなことに当てはまり、Ｊリーグも都市の規模によってクラブの経営規模に格差が生じている。富めるクラブはより大きく、そうでないクラブはそれなりに。懐に入れるものに限界があれば、ない袖を振れないのは当たり前。今後、資金力による格差はより顕著になっていく方向にある。

【写真】表彰式でシャーレを掲げる神戸・大迫勇也と武藤嘉紀

都市の規模、クラブの規模をホームスタジアムの入場可能数で考えてみたときに、今季Ｊ１の上位には球技専用、陸上競技場に関係なく多くの収容人数を誇るホームスタジアムで戦うクラブが名前を連ねている。上位５クラブは優勝した神戸のノエビアスタジアム神戸（２万９９１３人）、２位横浜Ｍの日産スタジアム（７万１６２４人）、３位広島のエディオンスタジアム広島（３万５９０９人）、４位浦和の埼玉スタジアム２００２（６万２０１０人）、５位鹿島の県立カシマサッカースタジアム（３万８６２０人）となっている。※数字はＪ公式サイトの各クラブホームスタジアムに記載の入場可能数。

６位～１０位でもっとも少ないのは福岡のベスト電器スタジアム（２万１５６２人）で、１４位鳥栖まですべて２万人を超える入場可能数を誇る。実際に集客した年間の平均観客動員はまた違った数字になるが、ホームスタジアムの規模はその都市の規模であり（鹿島のような例外あり）、そのままクラブが持つポテンシャルのひとつだと個人的に考えている。

今季のＪ１には２万人に満たないホームスタジアムで戦ったクラブが３つあった。柏、横浜ＦＣ、湘南で、それぞれ三協フロンテア柏スタジアム（１万５１０９人）、ニッパツ三ツ沢球技場（１万５４４２人）、レモンガススタジアム平塚（１万５３８０人）となっている。最後まで残留を争った３チームであり、この規模で戦うチームがＪ１の上位に進出するのは今後難しくなっていくのではないかとみている。だいたい同規模のホームスタジアムで戦う清水、磐田もここ数年でＪ２降格を経験し、千葉はＪ２の沼にハマり、大宮に至ってはＪ３降格である。他にもＪ２、Ｊ３には２万人に満たないホームスタジアムで戦うクラブが多い。

無論、ホームスタジアムの大きさで戦うカテゴリーや順位が決まるわけではない。柏や湘南がＪ１で粘り強い戦いを続けた一方で、パナソニックスタジアム吹田（３万９６９４万人）で戦うＧ大阪は１６位に低迷した。Ｊ２の大分、熊本は３万人を超える入場可能数を誇るホームスタジアムで戦っている。ただ、すべてがすべてではないが、繰り返しになるがホームスタジアムの規模＝クラブが持つポテンシャルのひとつだと個人的に考えている。

来年、いくつかの新スタジアムがオープンする。広島が約３万人、長崎が約２万人、金沢は約１万人を収容となっているが、なんとなく各クラブが戦うカテゴリーが想像できてしまう。

秋田、山形、鹿島、川崎なども新たなホームスタジアムの竣工（しゅんこう）を予定しており、川崎は３万５０００人規模となっている。

鹿島は都市の規模を考えると現在と同じ４万人規模は現実的にみて厳しい。
かといって、２万人に満たない規模で建設すると自らポテンシャルを小さくすることになる。

大都市のクラブが上位を占めるなか、なんだかんだありながら鹿島は今季も５位に食い込んでいる。地域格差がより如実になっていく今後に鹿島がどんなホームスタジアムを持つのか、その判断が注目される

12/5(火) 15:00　サンスポ
https://news.yahoo.co.jp/articles/72695052e8a21d8fe0103ba281299b3e26621896